| Бытовые советы от Анджелины Джоли |
[Dec. 24th, 2009|07:33 am] |
Возможно, в это трудно поверить, но я совершенно не преследую цели ежедневно "радовать" вас пафосными статьями о тех или иных пороках, которые доводится наблюдать в нашем мире - и был бы искренне рад поделиться "чем-то позитивным", как некоторые рекомендуют. Однако вот в чём беда: невозможно пройти мимо отвратительных вещей, которым необходимо дать самую принципиальную оценку - иначе определённая часть общества, лишённая критической составляющей рассудка, решит, что жить так можно и что ничего мерзкого в этом нет.
Как вы знаете, я не слежу за жизнью селебрити и сам не бываю на вечерних раутах - отчасти потому, что сложновато после таких променадов просыпаться утром (а это происходит очень рано). И тем не менее, иногда мысли той или иной "звезды" вызывают настолько яркие эмоции, что смолчать просто нельзя.
Цитата принадлежит Анджелине Джоли: "…Я сомневаюсь, что верность является абсолютно необходимой для отношений… Ни Брэд, ни я никогда не утверждали, что совместное проживание означает прикованность друг к другу. Мы заботимся о том, чтобы никогда не ограничивать друг друга…"
Я понимаю, что девушка стареет - ей исполнилось 34 года, и никакими новыми наколками и впрыснутыми в губы препаратами невозможно вернуть самое важно в жизни красивой женщины: отсутствие конкуренции, когда стоит только пальчиком поманить, и все парни вокруг - только твои… И не было бы в старении никакой проблемы (ведь не молодеет никто), если бы ни страх, который, постоянно тормоша изнутри саму Анджелину, вдруг вырывается наружу вот такими кошмарными фразами!
Люди "отпускают" - на словах - друг друга, когда уже нет уверенности, что ты крепко-накрепко держишь этого человека, когда ты знаешь, что он - твой. Превентивная мера, так сказать - вроде того, что устраивают "сознательные" призывники: они бросают девушек перед отправкой в армию, несмотря на самые клятвенные обещания дождаться, чтобы самим не быть брошенными.
Да, Анджелина капитулирует, но ведь молодые её поклонники и поклонницы не понимают истинных мотивов "звезды" - они разберут фразы кумира на цитатки и воплотят в собственной жизни! Кто не помнит, как в ранней юности он дорожил теми мыслями любимого певца или артиста, что изредка становились тебе известными? Да эти мысли были важней всего, что говорили тебе друзья, родители и учителя! Это сейчас тебе, может, и смешно вспоминать, а тогда это были почти что слова бога - такого персонального бога, который пел только для тебя и обращался, конечно же, только к тебе!..
И вот красавица Джоли говорит, что верность - это туфта! Это, оказывается, "ограничение друг друга"… И, возможно, юный поклонник и хочет ещё по-настоящему любить, владеть безраздельно и принадлежать до последней капли (крови, конечно!), но тут выясняется, что нафиг не нужны никому эти романтические бредни! Старпёры вроде меня, конечно, покряхтят и соорудят тут же сентенцию - про то, что отношения без верности - это всё равно, что квадратное колесо, но разве можно подвергнуть авторитет "звезды" сомнению?
Для чего вообще быть вдвоём, если в любой момент можно сходить к соседке или к коллеге по работе? Я называю мнение Анджелины Джоли бредом и результатом плохо скрываемой ревности и ощущения собственного увядания. А как вы относитесь к верности? Обязательна эта штука?
[иллюстрация - специально для этого поста ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) kadabrch ]
Poll #1502894 Верность
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 1025 Является ли верность обязательным условием союза мужчины и женщины? |
|
|
| "Снегурочка - 2010": голосование! |
[Dec. 23rd, 2009|07:40 am] |
Сегодня выбираем "Снегурочку" - об условиях я писал на прошлой неделе. В ответ получил несколько десятков писем, из которых выбрал 10 финалисток (поскольку ЖЖ-опросник большего количества вариантов содержать не может). Понятно, что кто-то не вошёл в их число субъективно, но всё же большинству пришлось отказать по техническим причинам: у кого-то фотографии были сделаны с сотни метров, кто-то прикрывал лицо шарфом, рукой или ёлкой, были варианты, где фотки проштампованы отметками социальных сетей, а также нашлись участники-мужчины, выславшие изображения неких дам. В принципе, ничего криминального, но есть один момент: когда для девушки таким образом готовится некий "сюрприз", необходимо быть готовым к тому, что в комментариях непременно найдутся злобные на язык люди, а девочки обыкновенно остро реагируют на критику своей внешности - потому участница должна быть сама готова к худшему.
Итак, 10 финалисток - без ЖЖ-ников, только человеческие имена и фамилии! Выбирайте!
1. Анастасия:
2. Анна Попова:
3. Анна Царегородцева:
4. Наталья Завалишина:
5. Оксана Железко:
6. Оксана Марзоева:
7. Ольга Минкина:
8. Раиса Телятникова:
9. Светлана Пятницкая:
10. Юлия Калинина:
Пожалуйста, не забудьте только о том, что обсуждать вы будете девушек, а значит, традиционные для рунета хамские и просто неуважительные фразочки придётся исключить - какими бы остроумными они вам персонально ни казались. Ок?
Poll #1502481 Снегурочка 2010
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 1746 Выбирайте победительницу! |
|
|
| Результаты опроса "Как нам реорганизовать рунет?" |
[Dec. 22nd, 2009|07:12 pm] |
Итак, к вечеру в опросе приняло участие порядка 1 000 пользователей, так что данные вполне можно счесть репрезентативными. 53% высказались за то, чтобы ровным счётом ничего не менять в существующей системе, 31% - за ликвидацию анонимности, и ещё порядка 15% выступили за интернет-полицию и предварительную цензуру. Отрадно, что ощущение необходимости перемен есть почти что у половины блоггеров: значит, не всё так скверно в российской блогосфере и сознание далеко не окончательно покинуло её обитателей.
Почему же больше 50-ти процентов боятся наведения порядка? Кто-то из них скажет, что страшится топорной манеры приводить в жизнь официальные решения - мол, спустят сверху приказ и наломают дров. Однако это всего лишь оправдание. Причина в другом.
53-ём процентам российских блоггеров НРАВИТСЯ рунет таким, какой он есть! С фотографиями трупов, с детским порно, с коллажиками на мертвецов, с матюгами, с перепиской наркодилеров, с рекомендациями по изготовлению бомб и с безраздельно правящим здесь развратом. И за всё это проголосовали вы, мои маленькие друзья-блоггеры! Ваши ники навсегда отпечатались в списке принявших участие в опросе, и любой может зайти и посмотреть, кому именно нравится то, что здесь происходит.
Вы только вдумайтесь: 53 процента одобряют то, что творится с памятью Володи Турчинского! А потом наивные люди спрашивают: и кто же это всё смотрит?.. Да половина! Половина российских блоггеров одобряет появление этих и многих других фотографий - и от этого факта вам никак не отвертеться, ведь вы поставили свою подпись под графой "Оставить всё как есть".
Стыдно? |
|
|
| Как нам реорганизовать рунет? |
[Dec. 22nd, 2009|07:16 am] |
Предлагаю сегодня проголосовать - какое будущее русского интернета вам по душе? К дискуссии по этой теме нас подводит сама жизнь, ставя перед фактом, что сеть в наши дни - это заповедник для убогих и больных, в котором нормальный человек чувствует себя туристом, сидящим в зарешеченном автобусе. К такому выводу подталкивает не только посмертная история с Володей Турчинским, но и львиная доля всех постов и комментариев, а также откровенное паразитирование на дефектных детках всяких "гуру" от дизайна и прочих приспособленцев: каждому человеку ясно, что здесь разрослась новая циничная этика поведения, которая укладывается в три слова - "не будь нормальным".
Эта система дегенеративных ценностей была бы просто смешна, если бы постояльцами этой выгребной ямы были только отщепенцы "за 40", жизнь которых сформирована и, похоже, в значительной степени уже прошла - старичьё может резвиться как угодно. Но! Всякому понятно, что рунет сейчас - это единственное средство массовой информации для молодёжи, которой просто больше негде получать информацию для собственного развития - официальные лицензированные СМИ в массе своей не учат ничему, кроме как погружению мозга в режим "stand-by". По стечению обстоятельств, рунет также стал прибежищем для всех изгоев современного публичного пространства - это и "оппозиция", и извращенцы всех мастей, и просто сумасшедшие, и все эти личности варятся в едином информационном пространстве.
Конечно, что доля ответственности за такой расклад лежит на властях - они явно не смогли верно оценить интернет как реальное убежище для тех, кому не досталось места под официальным солнцем. Видимо, думали, что кривые просто растворятся в толпе, а молодёжь будет хавать КВН и "Юрмалу" так же, как это некогда делали нынешние чиновники, но времена идут, и коммерсант Масляков с бригадой певцов имени В.Я.Леонтьева не греют душу тем, кто родился уже не в СССР.
В результате случается не только провал между поколениями (это вещь сезонная и не так уж она страшна), но и появление людей с сознанием иного формата, для которого ценности этой земли - фуфел. Достаточно вспомнить итоги недавнего соцопроса, посвящённого очередной годовщине дня рождения Иосифа Виссарионовича: в возрастной группе той самой молодёжи, о которой мы здесь говорим, определённого отношения к Сталину вообще нет! Это значит, что в мозгах нет никакой информации об этом человеке и об этом периоде жизни страны, и я не удивлюсь, если и по большинству прочих исторических вопросов молодёжь предпочтёт просто "не париться". А когда нет ни понимания, ни отношения к своему прошлому, то и будущее не имеет значения. Вот где опасность!
Не будем сейчас ставить глобальные цели - переформатировать интернет из источника разврата (в широком смысле) в доброго педагога нам не очень скоро удастся, но прикрыть лавочку, которая насаждает в умах двойную мораль (в жизни нельзя - здесь можно), мы в силах. Кто будет отрицать вред этого шизофренического расклада, который приучает людей существовать в сети в неком образе, а возвращаясь к реальности, опять становиться безликим долбанутым неудачником, ни у кого не вызывающим интереса?
Люди примитивные считают альтернативой существующему хаосу некую "цензуру" - нарочно используют это слово, чтобы оно вызывало неприятные воспоминания о советской эпохе. Но это дешёвый приём, поскольку технически неосуществим: цензура есть проверка контента ДО его публикации, а при нынешних объёмах ежедневно появляющихся материалов не хватит никаких человеческих ресурсов, чтобы проконтролировать все тексты и изображения. Да этого и не требуется, ведь главная причина того, что люди размещают в сети мерзость, заключается в уверенности твари в своей полной безнаказанности. А ведь наше общество декларирует неотвратимость наказания как главный принцип соблюдения законности - чувствуете, какой контраст?
Следовательно, необходимо вводить систему, при которой интернет перестанет быть моральным оффшором, где в порядке вещей - фотографии тел Турчинского, детей Беслана, обгоревших девочек из "Хромой Лошади" и много-много ещё такого контента, за публикацию которого любой журналист был бы вышвырнут на улицу! И чтобы покончить с этой гнойной пакостью, сделать нужно совсем чуть-чуть: убрать из интернета анонимность его пользователей. И всё сразу встанет на свои места!
Приведу пример из цивилизованной Франции, где побывал в ноябре: там, например, нет такого понятия, как свободный Вай-фай в гостинице! Нельзя просто включить ноутбук и законнектиться - ты обязан зарегистрироваться на рецепции, то есть сообщить свою фамилию и имя, после чего тебе выдают персональный логин и пароль. Значит, во внешне свободной стране Франции полиция работает - и никто по этому поводу пикетов не устраивает?!
Итак, зададимся вопросом: нужно ли менять правила игры в интернете и как? Вот варианты:
1. Не нужно, всё и так зашибись.
2. Нужно вводить жёсткую цензуру - контроль всего контента перед его публикацией: авторы будут отправлять свои материалы для предварительной оценки, подобно тому, как фотографии в тех же "Одноклассниках" появляются спустя какое-то время.
3. Достаточно исключить анонимность авторов - и тогда они будут чувствовать ответственность за свои действия: провайдеры дожны обеспечить тотальную прозрачность всех пользователей, получающих доступ в сеть.
4. Создать интернет-полицию, которая будет линчевать хулиганов и преступников по заявлениям от граждан: соответственно, лет 5 уйдёт на создание соответствующих структур и законодательной базы.
Пожалуйста, высказывайтесь! Только прошу об одном: обдумайте Ваш выбор!..
Poll #1502009 Как нам реорганизовать рунет?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 1370 Что сделать? |
|
|
| Почему вам нужно пробовать дерьмо на вкус? |
[Dec. 21st, 2009|07:40 am] |
История с публикацией в сети фотографий тела Володи Турчинского продолжается - жду ответа от Сергея Миронова, а также группа активистов выясняет детали по своим каналам. Как только появятся подробности, непременно вас с ними познакомлю - уверен, что для друзей и близких покойного небезразлично, что ещё не вся страна смирилась с нравственным беспределом и что не все ещё готовы жить рядом с аморальной блевотой.
А сегодня вот о чём хочу поговорить: о полной безвольности человека, о полной неспособности его противостоять собственному желанию видеть грязь. Вы понимаете, о чём это! Когда я опубликовал пост о необходимости найти подонка, сделавшего снимки трупа Турчинского в его же доме, то привёл ссылку на украинский информационный портал - там был рассказ об этой истории и один-единственный снимок (всего их было не менее 5-ти). Ну, о действиях украинских интернетчиков и говорить нечего - для них, очевидно, смерть "москаля" не является чем-то сокровенным и вызывающим уважение, а потому иллюстрировать можно и нужно. Как говорится, спасибо, что хоть ограничились единственным фото…
Я разместил ссылку на ту украинскую заметку, чтобы компетентные органы, занимающиеся расследованием, могли убедиться, что речь идёт не о розыгрыше, не о шутке, а о реально имеющихся фотографиях. Я специально указал, что эта ссылка - именно для тех, кто уполномочен провести розыск человека, явившегося инициатором данной мерзости. Чем же ответили читатели? Дружным воем: "Немедленно убери ссылку - мы не хотим смотреть на снимки!"
Но позвольте, дорогие друзья: кто заставляет вас нажимать на кнопку мыши, чтобы увидеть гадость? Ответ - только один: это вы и никто кроме вас самих! Вы уже не маленькие дети, чтобы не представлять себе, как выглядеть труп человека, но вы всё равно пошли по ссылке и рассмотрели фото! Вы нажимали кнопку своим собственным пальцем, потому что это было нужно лично вам!
Почему? Потому что история с библейским яблоком искушения стара как мир и одновременно актуальна каждый божий день. У человека нет желания противостоять падению, хотя он прекрасно знает, чем оно закончится, как и в данной истории со ссылкой на фото мертвеца. Мы все (я и о себе так говорю) оказываемся безвольными перед искушением, мы слабые, никчёмные людишки, которые мнят о себе нечто особенное, только насмотревшись дешёвых фильмов и начитавшись дурных книг. Мы - пыль, которая неспособна не только проконтролировать рост собственного волоса на голове, но и движение пальца!
Что из этого следует? Прежде всего, стоит испугаться того факта, насколько легко нами можно манипулировать: надавить на ту или иную "кнопку" - и человечек уже делает ровно то, чего кому-то хочется. Человечек, город, народ - все будут плясать под дудку "обстоятельств". "Ну, как же нам не пойти по ссылке, когда вот она!" - скажут в своё оправдание те, кто рассматривал злосчастные снимки.
И нужно признать, что у толпы нет ни малейшей возможности договориться и самоотрегулироваться на низовом уровне: многие кричат в эти дни, что надо, дескать, игнорировать уродов и, тем самым, выбить у них почву из-под ног и сам смысл творить гадость. Но ведь не игнорируют! Нажимают на ссылки, гуглят, передают друг дружке! Потому что все сказки о самоуправлении, о тотальной демократии - это лишь вброс тех, кто хочет посеять хаос и в этом хаосе стать главным. За примерами далеко ходить не нужно - посмотрите на жизнь муравьёв или улья: даже там нет полного равенства - даже там есть те, кто трудится, и те, кто руководит! И убери вы из муравейника старших, как жизнь там перейдёт в стадию анархии. Поэтому толпой всегда должен управлять пастырь, а стадом - пастух, и только руководящая элита - мудрая и уважаемая - способна навести порядок.
Многие, поражённые гордыней, загавкают - как же можно человека с пчелой уравнивать?! Но в том-то и состоит проблема современного человека, что он считает себя чем-то совершенно особенным! Настолько, что ему даже западло (!) с другим, таким же, как он сам, договариваться! У меня есть права, у меня есть свободы, у меня то да сё!" - а сам не может остановиться, чтобы не нажать на ссылку с фотографией трупа. Потому что ни прав, ни свобод у тебя, дружок, нет - всё это тебе нашептали на ушко, чтобы тебя же и поиметь. Ведь человека, находящегося под гипнозом собственной исключительности, обуть гораздо проще.
При той вселенской слабости, что так остро стала понятной на примере с этой адской трупографией, человеку нужно засунуть свои амбиции и планы на будущее в глубокую задницу, встать на коленки и покаяться - за поступки свои, за мысли, за собственную глупость и безволие… Но какой стройный вой протеста я услышу в ответ на такое предложение! Какое мощное стадо ринется вопить, что, мол, только ты сам, Стиллавин, и ползай на колешках - а мы люди гордые, мы ни в чём не виноваты и ссылку ты нам подбросил, простодушным!
Что ж, рассудит нас, как всегда, сама жизнь. Но я убеждён, что всякий, чья совесть не умрёт от гнёта денег, блядства и предательства, придёт к нехитрому пониманию: человек слаб, и он не может полагаться в этой жизни только на себя самого - в чём все мы могли убедиться на описанном примере. А раз так, то нужно искать Того, Кто в трудный час будет рядом и удержит хотя бы от низкого клика мышкой - но это уже совершенно другая история, к обсуждению которой подавляющее большинство обитателей рунета абсолютно неготово. |
|
|
| Мразь должна ответить за Турчинского |
[Dec. 18th, 2009|09:36 pm] |
Не прошло и нескольких часов после похорон Володи Турчинского, как в сети появились снимки его трупа... Фотографии явно сделаны представителями следственных органов, а потом нагло слиты подонкам, которые посчитали возможным как опубликовать их, так и вдоволь поглумиться при помощи фотошопа.
От имени всех нормальных людей призываю власти провести жесточайшее служебное расследование и сообщить публично, как зовут ту сволочь, которая украла из служебных материалов снимки, и кому они были переданы для дальнейшего глумления. Власть не имеет права отмолчаться и заявить, что это не её дело. Направляю этот пост напрямую Миронову - и жду от него, чтобы со сволочью разобрались по полной. В органах милиции не имеет права работать такая мразь.
ПОЛУЧИЛ подтверждение от советников Миронова, что Сергей Михайлович получит всю нужную информацию по этому делу.
Некоторые договорились до того, что вброс фото - провокация власти, при помощи которой будут "закручивать гайки", а значит, к этим снимкам нужно относиться "спокойнее". Для сомневающихся в том, что гайки реально пора подкрутить, привожу ссылку на фото - нажимать её нужно либо больным, либо тем, кто не понимает, сколько мерзости живёт в нашем обществе и опорожняется через интернет.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ результаты расследования можно прочесть здесь.
Данные по камере, которой сделаны снимки:
Sony DSC-W90 2009:12:16 10:02:12
С такой информацией понять, кто в тот момент был рядом с телом, очень просто!
|
|
|
| Корпорациям наплевать на потребителя! |
[Dec. 18th, 2009|07:41 am] |
|
Ещё раз убедился, что для производителей товаров народного потребления люди - это всего лишь платёжеспособный скот, из которого нужно надоить побольше бобла, прикрывшись лицемерной болтологией про "заботу о потребителе", из-за которой денно и нощно не смыкают глаз тысячи инженеров, сборщиков, рекламистов и их боссов. В центре очередной показательной ситуации - торговые марки Sony и Apple! Долго я присматривался к компьютерам Макинтош - слушал рассказы пользователей, которые сравнивали Эппл и ПиСи как иномарку и Жигули, и вот недавно случилось так, что стал я обладателем МакБука - это такой ноутбук. Слов нет - искусство упаковки и обращения с покупателем завораживают: когда раскрываешь коробку и начинаешь работать, реально проникаешься чувством, что прежде электронную технику столь изящно никто не преподносил!
 Ознакомившись с принципами работы, собираюсь подключить мой МакБук к видеокамере Сони - с начала осени я стал снимать видео для блога на Известиях в формате HD. Достаю сонивский установочный диск, засовываю его в ноутбук - но ничего не происходит!.. Компьютер в упор не видит программ, которые там записаны! Перерыл всю коробку из-под камеры - думаю, мол, наверняка для Эппла есть отдельный диск со специальными Прагами, но никаких других дисков нет… Залезаю в интернет, ищу там - и тут начинаю потихоньку понимать, что меня как потребителя Сони и Эппл просто кинули! Они не смогли договориться, чтобы видео с МОЕЙ камеры было понятно МОЕМУ компьютеру, за которые я отдал МОИ деньги!!! В технических деталях всё выглядит так: Макинтош не понимает видео-файлы с разрешением .m2ts, которые использует Сони для записи на HD-камерах… Сделано это абсолютно преднамеренно, поскольку у двух этих корпораций, очевидно, существует конфликт, расплачиваются за который реальные потребители - и прежде всего, своим удобством. Зная об этой беде, умельцы выложили в сети достаточно много программ-конвертеров, которые преобразуют файлы от Сони в те, что понятны Макинтошу, однако каждому понятно, что при любом переформатировании качество исходного материала снижается. Я стал интересоваться у просвещённых в компьютерной области людей - что за фигня такая между Эпплом и Сони, и оказалось (по слухам), что Стив Джобс, счастливо излечившийся от рака простаты, имеет на Сони большой зуб - возможно, в том числе и потому, что у Сони есть своя линейка ноутбуков - дорогущие Вайо, ориентированные на эстетов от ПиСи и девушек. И раз у Сони есть свои компьютеры, то Эппл, мол, не желает обслуживать чужих клиентов! Может, всё так, а может, и по-другому, но мне на конфликт между Сони и Эппл Макинтош абсолютно наплевать - я заплатил деньги и хочу, чтобы купленная техника работала и успешно взаимодействовала друг с другом! В эти дни информагентства с радостью разносят вести о том, что в Штатах-де покончили с монополизмом Майкрософт, обязав этого монстра при продаже системы Виндовс не включать в неё браузер Эксплорер, а давать покупателю возможность выбрать из 12-ти вариантов. Так вот, я уверен, что конфликт форматов Сони и Эппл - это хрень из той же серии, когда интересы потребителя реально ущемлены: получается, что для успешной работы с видео я должен пользоваться только ПиСи? Было бы очень здоров, если бы в США в судебном порядке две эти корпорации обязали пойти на мировую и сделать так, чтобы мне, как пользователю, было бы наконец-то УДОБНО! Иллюстрация: специально для этого поста - kadabrch .
|
|
|
| Как из России Окуджаву "изгоняют" |
[Dec. 17th, 2009|07:27 am] |
|
"России больше не нужен Булат Окуджава!.." - сардонически вопит наша пятая колонна, раздувая "скандал", связанный с музеем Булата Шалвовича. Оказывается, у музея в Переделкино наметились проблемы с финансированием: с 1999 года этому учреждению ежегодно перепадало по 5 млн рублей, а вот теперь бюджет денег типа не даёт! Согласитесь, когда история описывается таким образом, сжимаются кулаки и хочется надавать тумаков чинушам за то, как они, понимаешь, обращаются с памятью великого и т.д.! На деле всё оказывается несколько иначе: с 2004 года управляющий музея - вторая супруга барда по имени Ольга Арцимович - никак не может оформить надлежащие документы, поскольку в тот год музей Окуджавы был переведён на баланс Подмосковья - то есть "низвергнут" с федерального уровня на областной, хотя деньги по-прежнему поступали из федеральной казны. Это обстоятельство очень не понравилось вдове, и она тянула с документальным оформлением до последнего - пока чиновники не спохватились: выдавая Арцимович по 400 с лишним тысяч рублей ежемесячно, они нарушают закон, поскольку формально эти бабки отправляются неизвестно на какие цели. И с января 2010 этот денежный краник решили прикрыть - отсюда и все крики. 
Музей находится в Переделкино - в писательских дачах, и аренда домика обходится сейчас в 25 тысяч рублей в месяц, что по рыночным меркам цена более чем нормальная (тем более, что месячных субсидий для этих расходов вполне достаточно). ( Далее... ) |
|
|
| Почему так названы? |
[Dec. 16th, 2009|07:34 am] |
|
Люди моего поколения прекрасно помнят книжку с этим названием: в ней школьникам популярно объяснялось, почему та или иная улица носит своё имя. Не знаю, издаются ли сегодня подобные энциклопедии, но почитать разъяснения относительно того или иного названия порой очень хочется. А рядом с именем улицы или проспекта нужно непременно публиковать фамилию и фото должностного лица, который утверждал своим решением эту топонимику. Ведь с названиями у нас дело обстоит, мягко говоря, неважно, и начались эти проблемы в советское время: имена проспектов и переулков тогда давали нарочито неблагозвучные, постоянно подчеркивая, что время эстетов закончилось - пришёл трудовой элемент, которому некогда сюсюкаться! Помню, читал стенограмму заседания какого-то союза литераторов года так 25-го, где выступал типа поэт, договорившийся до следующего (почти цитата): "Нашего читателя тошнит ото всех этих буржуазных соловьиных трелей - человеку труда гораздо милее карканье ворон!" Откровенно сатанинское было время - и названия соответствующие, реально "аццкие"! ( Далее... ) |
|
|
| Конкурс "Снегурочка - 2010" |
[Dec. 15th, 2009|06:09 am] |
|
Внимательные читатели обратили внимание на фотографии из предновогоднего Хельсинки - в особенности, на сувениры с участием забавных котов. Так вот, я посетил этот магазинчик в последний день перед отъездом и выяснил, что тема эта вовсе не исключительно финская, а международная: вроде как рисует котов и псов художник из Таиланда, ну а производят, понятное дело, уже транснациоанальным корпоративным методом. У каждого кота и пса есть своё имя и в оригинале они рисуются на фарфоре, и уже затем эти "животные" становятся героями… хм… не комиксов, конечно, но каких-то сценок. Есть коты-подушки, есть сумки, магнитики, а я купил обложку для паспорта: коты сидят на ветке дерева :) Внутри обложки - прозрачные файлики как для паспорта, так и ещё для нескольких документов. И решил я эту кайфовую штуковину разыграть между вами, моими читателями!
Поскольку подарок явно девичий, давайте проведём конкурс под условным названием "Снегурочка - 2010": девушки, претендующие на "котопаспорт", присылают свои фото, которые, как им самим думается, больше всего подходит под название конкурса. Я проведу предварительный отбор и выставлю финалисток на всенародное голосование, ну а всем вам и предстоит выбрать "Снегурочку" :)
Адрес для фото и сопроводительных слов таков: snegurochka-2010@bk.ru
Отправляйте свои снимки - подарок ждёт!
( Подарок! :) )
|
|
|
| Бесславный антисемит Тарантино |
[Dec. 14th, 2009|05:55 am] |
|
Наконец-то добрался до фильма "Бесславные ублюдки" - между прочим, продолжительностью 2,5 часа, что в наше время можно считать роскошью непозволительной. Тем более, когда речь идёт о таком откровенном фуфле, распроданном исключительно благодаря бренду "Тарантино" и при участии усатенького "потомка индейцев" Бреда Пита. Назвать это кино просто дерьмом язык не поворачивается, поскольку маньяк Тарантино в попытке укусить самого себя за задницу перешёл тот рубикон, за которым начинается противостояние с основополагающими стандартами. Понятно, что Квентину Тарантино не даёт покоя слава Саши Барона Когана, устроившего публичную порку гомосексуалистам в своей картине "Бруно": сделал это Саня остроумно и красиво, наплевав на коленопреклонение перед содомитами как на аусвайс в мир "цивилизованных людей". Поэтому Тарантино нужно было бить глубже - ударить по действительно непререкаемому авторитету, каковым и является тема еврейского сопротивления.
( Далее... ) |
|
|
| Как тренируются японские дантисты |
[Dec. 13th, 2009|03:15 pm] |
Обнаружил ролик про то, как японские зубные врачи разминаются на кукле - смотреть занятно, особенно, если учесть, сколько такая штуковина стоит. В принципе, японцы мастера по изготовлению кукол - есть у них целый арсенал "почти живых" женщин для утех, которые выглядят абсолютно как реальные люди, причём кожа близка к натуральной и подогревается. Что касается учёбы наших дантистов, то вспоминаю рассказы нашего доброго знакомого - доктора Марулиди: российские зубные врачи, обучающиеся в стоматологических вузах, тренируются на бедных - зазывают с улицы несчастных граждан, усаживают в кресло и начинают свою "учёбу". Представляю, с какими зубищами выходят от студентов...
|
|
|
| Подарки детям на Новый год |
[Dec. 11th, 2009|09:09 am] |
В декабре мы традиционно собираемся, чтобы поздравить живущих в детских домах мальчишек и девчонок! Несколько лет подряд сбор подарков организует наш хороший друг Юра Бределев, который действует по очень правильной схеме: сперва активисты узнают, что именно хочет получить конкретный ребёнок, и эти пожелания публикуются на сайте. Пожалуйста, посмотрите страничку на сайте www.good-deed.ru и выберите, кому и что вы можете передать.
Сбор подарков состоится в субботу, 19 декабря с 12:00 до 15:00 на площади "Пречистинские ворота" на небольшой парковке - напротив выхода из метро "Кропоткинская" к Гоголевскому бульвару и Остоженке.
Телефон Юры - (916) 026 84 26
Добавлю от себя, что было бы здорово, если к подарку вы приложите письмо и ваш адрес для писем: очень может быть, что завяжется общение, которого так не хватает деткам!
. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
825 (80.5%)